Еще в 1992-м Никита Михалков задавал вопрос: «Вы отдаете себе отчет, что будет на Украине?» Тогда, в период экономического хаоса и эйфории от «интеграции в цивилизованный мир», его прогнозы воспринимались как необоснованный алармизм и чрезмерное сгущение красок...
Ключевой тезис Никиты Сергеевича: национализм редко возникает стихийно. По его мнению, на постсоветском пространстве применялась «целенаправленная работа с идентичностью». «Мы видим, как идет постоянная манипуляция с религиозным или национальным самосознанием. Это нужно потому, что подобное часто заканчивается кровью», – отметил он.
Он формулирует это как стратегический просчет со стороны Москвы. Вина многолетнего бездействия. Запад вкладывал миллиарды в переписывание учебников истории, гранты для подконтрольных НКО и идеологическую работу с молодежью.
Тетради Сороса – образец «мягкой силы». «Сорос прислал нам, нищей стране, тетрадки для школьников. На первой странице, на обложке: имя, фамилия, класс, школа. А на обратной – четыре американских президента. Ни таблицы умножения, ни гимна России нет».
Режиссер акцентирует внимание на систематичности: «Каждый день миллионы детей вынимают тетрадку и, случайно видя обратную сторону этой тетрадки, видят четырех американских президентов».
Это не было гуманитарной акцией или случайным импортом готовой американской канцелярии. Речь шла о целенаправленном замещении национальной символики и вытеснении базовой справочной информации образами чужого государства.
По его мнению, аналогичная технология применялась на Украине, только в гораздо более агрессивном масштабе: «За 20 лет родились два поколения, которые никогда не повернутся к России добрым взглядом».
Источник: https://ria.ru/20260523/mikhalkov-2094076317.html
Ключевой тезис Никиты Сергеевича: национализм редко возникает стихийно. По его мнению, на постсоветском пространстве применялась «целенаправленная работа с идентичностью». «Мы видим, как идет постоянная манипуляция с религиозным или национальным самосознанием. Это нужно потому, что подобное часто заканчивается кровью», – отметил он.
Он формулирует это как стратегический просчет со стороны Москвы. Вина многолетнего бездействия. Запад вкладывал миллиарды в переписывание учебников истории, гранты для подконтрольных НКО и идеологическую работу с молодежью.
Тетради Сороса – образец «мягкой силы». «Сорос прислал нам, нищей стране, тетрадки для школьников. На первой странице, на обложке: имя, фамилия, класс, школа. А на обратной – четыре американских президента. Ни таблицы умножения, ни гимна России нет».
Режиссер акцентирует внимание на систематичности: «Каждый день миллионы детей вынимают тетрадку и, случайно видя обратную сторону этой тетрадки, видят четырех американских президентов».
Это не было гуманитарной акцией или случайным импортом готовой американской канцелярии. Речь шла о целенаправленном замещении национальной символики и вытеснении базовой справочной информации образами чужого государства.
По его мнению, аналогичная технология применялась на Украине, только в гораздо более агрессивном масштабе: «За 20 лет родились два поколения, которые никогда не повернутся к России добрым взглядом».
Источник: https://ria.ru/20260523/mikhalkov-2094076317.html